新项目复用旧代码和数据，先记录哪些并不是本项目新产生的

新课题使用实验室过去写的程序或已有数据时，可以先建立一份复用材料清单。华盛顿大学关于背景知识产权的核对页，除专利外，也列出既有软件、算法、模型、数据集、分析输出和未发表资料等项目。[1]

先分清已有基础与本次新增

本文建议，在研究计划中分别写出哪些资源在项目启动前已经存在，哪些准备由本项目产生。已有代码帮助实现分析，不意味着它自动成为本项目独立开发的全部新成果。

同一实验室保存的文件，也可能来自不同项目或外部合作。可以记录名称、来源、版本和已知使用条件，遇到限制或权属不明时向实际负责部门确认，不凭“我们一直在用”替代许可判断。

说明清单的作用，不自行作法律认定

来源建议在项目规划或申请准备时进行核对，并指向该校的特定申报流程。[1]本篇不把其表单字段推广到其他机构，也不判断一项程序、数据或模型的法律归属。

完成清单后，可以让方法描述和成果预期与之对应：哪些步骤使用已有工具，哪些属于本次修改，实际需要怎样说明和确认。这样既保留研究基础的价值，也减少后来把旧资源误报为全新成果的混淆。

本篇没有审查合同或技术许可，不涉及所列生物材料的操作，只讨论计算资料与文稿中的来源辨认。