学位论文数据库有记录，不代表相应全文已经被采购

学位论文数据库能够检索到记录，并不意味着每篇正文都已经在学校可下载范围内。江南大学图书馆的PQDT介绍明确区分文摘信息与部分记录的全文，并说明成员馆采购、集团共享的全文资源模式。[1]

本文建议先记录目标论文的准确题名、作者和学位机构，再查看本校实际拥有哪一种资源。页面中出现“全库购买”时，也要弄清它指向哪个具体产品集合，不能直接理解为平台所列的所有学位论文都可阅读。

如果只有摘要，应继续核对正规获取渠道，而不是用摘要补出研究方法和完整结论。采购推荐与实际取得全文也应分开记录。

来源混有不同年份的介绍，本篇不沿用其规模和年度采购安排作为当前事实，只说明记录库与全文库可能不同的阅读边界，未测试本人账号权限。