实施研究只套用一份报告指南够吗？先识别研究的不同组成部分

写实施研究论文时，研究者可能知道StaRI，却仍不知道数字健康、行为改变、实施策略或干预适配等细节应该参考什么报告规范。不同指南往往关注研究的不同组成部分，不能简单认为使用其中一份就已经覆盖全文。

EQUATOR Network在2023年的博客中介绍一项面向实施研究的报告指南资源。作者从五百多份报告指南中筛选相关内容，并整合成涵盖实施策略、实施结局、不同干预类型与修改调整等主题的资源，帮助团队定位适合其研究的报告建议。[1]这是资源介绍，并未自动判断每份论文应采用哪几项指南。

先把研究对象说具体

本文建议在选指南前列出本研究的主要问题：是测试某项干预能否落地，还是描述它在什么条件下被采用，或评价实施过程中发生的改变？涉及哪些场景和参与群体？使用了什么类型的资料？这一步是为了准确找到报告需求，而不是把其他研究常用的栏目机械复制过来。

对照指南核对已做和未做的内容

在报告草稿旁建立一个简单表格：相关指南涉及的报告要素、稿件已经披露的位置、尚需解释的原因。没有收集过某类结果，不应为让清单完整而杜撰；方法限制可以诚实说明。EQUATOR资源提供的是导航，不会替作者补出真实研究记录。[1]

分清报告充分与研究设计合格

报告指南旨在提高透明度，不表示研究已获伦理批准、设计没有偏倚或结论必然成立。提交前仍要核对所用版本、目标期刊指引与具体研究类型。

这篇文章适用于实施科学相关的研究报告写作，不能代替实际临床决策，也不保证上述历史资源的链接和组成至今未变。