查重、AIGC和图像检测不是一回事：交稿前先分清要查什么

交稿前“跑一次检测”并不能同时回答所有学术规范问题。江南大学图书馆汇总的服务把任务分为论文相似性、AIGC文本、用语规范、图像、数据可信度、参考文献质量和文字校对等类别，并提醒检测结果只供参考，最终判定以单位管理规定为准[1]。

先按问题选检查

担心引文、改写与已有文献重合，使用的是相似性检查；担心文字表达、术语或日期格式，则是校对与用语规范问题。科研图片是否重复、裁切或疑似生成，需要图像类工具；参考文献是否撤稿、著录错误或不能支撑正文，则应单独核对文献质量。把这些报告合并成一个“合格率”，会掩盖每类问题的不同证据。

报告负责提示，人负责判断

工具给出的相似片段、疑似生成片段或图像匹配点，应回到原始材料逐项核对。相似不自动等于抄袭，低相似也不能证明数据、引文和作者贡献没有问题；AIGC概率同样不能单独证明违规。真正需要修改的是具体引用、论证、数据来源、图像处理或语言错误。

以提交单位规则收尾

提交前确认学校、期刊或项目对工具、版本、阈值和材料留存的要求。页面中的能力描述主要来自服务商，不能当作独立性能评测[1]。更稳妥的做法是保留原始数据、写作版本、引用来源和必要说明，让任何修改都有可追溯依据。