看到名刊上的评论文章，先别把政策建议当成实验结果

阅读研究成果新闻时，先辨认原作品属于什么类型。河南大学对一篇Nature文章的报道，明确称其为评论文章，内容围绕城乡联系提出认识框架与政策建议。[1]

本文建议，在笔记中分开记录作者提出的主张、用于论证的材料，以及尚需进一步核对的经验依据。评论中使用了“提出”或“倡导”，不宜在转述时一律改成“实验已经证明”。

刊物名称可以帮助定位作品，却不能替代对文章正文、类型与证据的阅读。若准备将某项观点用于自己的研究，应回到原文看它具体怎样推理，而不是只引用机构新闻中的总结。

本篇没有读取完整评论或评价相关政策建议，只利用新闻明确标出的文体帮助识别证据任务，也不把评论与研究论文简单分成有价值和无价值两类。