文献综述工具教程 · 2 分钟阅读
同一篇文章从两个入口找到,不等于得到两份独立证据
全文库与原刊版式库可能只是同一内容的不同呈现。整理文献时,先核对条目身份,再决定是否去重。
两次搜索分别得到一个文本页面和一个原刊版式页面,并不一定意味着找到两篇不同文章。中南大学图书馆的人大复印报刊资料介绍明确说明,其全文库与数字期刊库内容相同,主要区别在展示方式;后者按原刊样式呈现年份和期次。[1]
本文建议,保存条目时核对题名、作者、刊物、年份和期次,把不同入口关联到实际作品。不能把同一内容在两个页面出现,写成两个来源相互证实了某项观点。
去重时也不要只看标题相似就删除。应确认记录确实对应同一作品,再保留有助于阅读和追溯的版本信息。不同版本若有实质修订,则需要另行说明。
本篇不评价转载文章质量,不沿用页面规模或移动访问期限作为当前事实,只使用其明确说明的内容与展示关系。
完成前,再核对一遍
- □按作品信息核对不同入口是否同一内容
- □不将重复呈现当成独立证据来源
回到原始依据
引用支持的具体内容列于下方。访问来源不代表已获得全文或图片再分发许可。
- [1] 人大复印资料数据库 ↗
Central South University · 图书馆数字资源 · 中南大学图书馆-电子资源统一服务平台 · 核对日期 2026-10-10
中南大学人大复印资料介绍明确全文库和数字期刊库内容相同而展示方式不同。