投稿发表案例拆解 · 2 分钟阅读
DOAJ上线预检查清单,期刊先自查并不等于已经获收录
一本开放获取期刊即使通过DOAJ的预检查,也只是准备正式申请的一步。不要把工具分数写成期刊已通过索引评估。
对一本开放获取期刊而言,准备申请DOAJ收录时,最容易混淆的是自查工具与正式审核。自评达到要求,不等于期刊已经加入索引,更不构成任何单篇投稿的录用承诺。
DOAJ在2026年9月宣布了针对墨西哥与印度尼西亚尚未收录期刊的预评估清单试点,明确指出它不能代替正式申请和评审。[1]这项工具当时提供英文与西班牙文版本,试点对象与适用范围并非全世界所有期刊。
先识别清单的用途
官方介绍将其分为期刊身份、开放获取、网站、同行评审、期刊诚信和编辑信息六组,共30个评分项目,满分30分代表准备进入正式申请程序,而不是收录结果。[1]
对于编辑部,本文建议据此建立“现有证据—缺失材料—负责人”三列的内部核对表。涉及网站展示、投稿说明及实际同行评审实践时,不只检查页面上有没有相应文字,也要核实文字是否反映实际运营流程。
作者不能怎样使用这个结果
普通投稿作者可以从这些维度获得观察期刊透明度的线索,但不能把“通过预检查”当成“被DOAJ收录”,也不能把自评分数等同于期刊质量排名。真正检索收录状态,仍应查询DOAJ正式数据库与期刊公开信息。
本篇说明的是2026年9月的试点公告,具体国家范围、申请入口和审核要求可能变化。准备当前申请或投稿时,应回到DOAJ官方页面核实,而不要照搬历史公告的数字与流程。
完成前,再核对一遍
- □明确预检查与正式DOAJ审核不是同一程序
- □按六组项目梳理实际运营证据及缺口
- □投稿前另行查询正式收录状态和当前规则
回到原始依据
引用支持的具体内容列于下方。访问来源不代表已获得全文或图片再分发许可。
- [1] Using our new pre-assessment checklist: An invitation to Mexican and Indonesian journals ↗
DOAJ官方博客 · 核对日期 2026-10-10 · 原资料日期 2026-09-28T04:23:29.000Z
DOAJ官方2026年9月公告介绍墨西哥、印度尼西亚试点预检查清单的六组30项、满分含义及不代替正式审核的边界。