选题开题案例拆解 · 2 分钟阅读
跨学科项目要求SSH参与,别只把人文社科学者放进名单
联合申请需要说明不同专长怎样服务于同一任务。名单上有不同学科,不自动意味着研究已经形成实质合作。
项目指南明确要求跨学科参与时,可以先讨论各方实际承担什么,而不是只补齐人员标签。Bournemouth大学2026年6月对Horizon Europe Cluster 3的介绍,指出部分主题明确要求社会科学与人文学科和技术学科共同贡献。[1]
本文建议,将研究问题、拟采取的活动与所需专长逐项对应。若某位成员的角色无法从实际任务中说明,就不应仅为显得跨学科而写入已经落实的工作分工。
来源介绍的是项目方向和支持入口,没有提供完整主题指南,因此本篇不替申请者定义某项安全研究的具体方法、资格或技术任务。它也不涉及任何可操作的攻击、边境规避或武器内容。
通知中的校内意向安排已经过去。本条只作为合作设计的历史提示,具体申请仍需按相应主题原指南确认,不承诺受理或资助。
完成前,再核对一遍
- □让不同学科专长对应明确研究任务
- □用实际合作分工而非名单标签说明参与
回到原始依据
引用支持的具体内容列于下方。访问来源不代表已获得全文或图片再分发许可。
- [1] Horizon Europe Cluster 3 (Civil Security for Society) 2026 Calls Now Open ↗
伯恩茅斯大学研究博客 · Funding opportunities · 核对日期 2026-10-10 · 原资料日期 2026-06-03T07:47:45.000Z
BU2026Cluster3介绍明确部分主题要求SSH与技术学科并行贡献,具体指南另有入口。