想保留自己的表达,必须先把学术写作规范全部推翻吗?
理解常见规范,不等于无条件接受所有规范。先看清哪些是正式要求、哪些是惯例,再决定表达方式的取舍。
论文、工具、研究与发表。值得留意的内容,在这里接着往下看。
本站发布时间 · 北京时间 · 共 54 篇公开内容
理解常见规范,不等于无条件接受所有规范。先看清哪些是正式要求、哪些是惯例,再决定表达方式的取舍。
先确认资料能否用于研究和分享,再整理变量与处理记录。删掉姓名不是完整的数据管理计划,“用于科研”也不是自动授权。
“创新”“严谨”“可行”都不是证据。把这些词对应到真实方法、材料、负责人和时间安排,才能让别人理解你准备怎样做。
先弄清评论要解决的问题,再说明准备怎样分析以及能回答到哪里。不要把“补分析”理解为寻找一种更容易得到理想结果的方法。
知道要查期刊,不等于知道每一项去哪里查。把评审、费用和出版方等问题逐项留下证据;无法确认的项,才是下一步需要解决的事。
不要先把几百份PDF塞进资料库。用少量真实资料验证元数据与引用流程,再批量整理,能更早发现错位和缺项。