收到“付费合著”邀请，先查署名位置是否在被出售
一封列出目标期刊、预计发表时间和可选作者位置的邮件，不等于真实科研合作。Retraction Watch披露的案例中，邀请方名称近似知名出版商，却被Springer Nature确认与其无关。
学习指南，按时间读。
论文、工具、研究与发表。值得留意的内容，在这里接着往下看。
最新发布
从新到旧，连续阅读更多筛选
本站发布时间 · 北京时间 · 共 16 篇公开内容
医学论文附患者影像：伦理审批和发表知情同意不能混为一谈
研究得到伦理审查批准，不等于识别得到的患者资料可以直接公开发表。照片、病例描述和线上传播范围需要单独核对。
Nature投稿前咨询不是“预审通过”：先判断自己需要哪种入口
正式投稿和投稿前咨询不是同一件事。咨询回复可以帮助判断编辑兴趣，但不能替作者取得同行评审承诺。
DOAJ上线预检查清单，期刊先自查并不等于已经获收录
一本开放获取期刊即使通过DOAJ的预检查，也只是准备正式申请的一步。不要把工具分数写成期刊已通过索引评估。
收到拒稿决定后，哪些是可修改的信息，哪些不能当成对自己的判定？
同行评审意见可以帮助判断稿件与某个发表场域是否匹配，却不能直接回答研究者是否具有学术价值。
同一套数据想写三篇文章，先画出每篇的独立贡献
同一数据可以支持不同研究问题，但如果每篇只是替换变量或换个标题，读者很难看出为什么值得分开发表。
开放获取不是一种付费方案：先区分金色、钻石和绿色路径
准备公开研究成果时，应区分由期刊直接开放最终出版版、免费发表的开放期刊，以及将可存档稿件放入仓储的路径。
研究成果写成博客后，怎样避免只有宣传没有学术信息？
学术博客能把研究介绍给期刊读者以外的群体，但它应与正式论文、研究资料和合作交流相互补充，而不是替代学术发表。
Temple新增OA资助检索：全额覆盖、折扣和免APC期刊要分开看
一个检索工具可以同时列出不同费用安排。查到刊名以后，还需要辨认结果属于哪一类，不能把折扣自动当作免费发表。
伊利诺伊Wiley协议要分刊物类型看，不能把OA费用覆盖一概而论
该校2026—2027年协议说明对混合OA与金色OA采用不同条件，还涉及提交和录用时间。判断前应逐项核对，不能只看“开放发表协议”几个字。
录用了、上线了、被数据库收录了，证明材料不能混着准备
论文状态与所能申请的证明可能不同。先确认自己要证明文章已经收录，还是期刊属于某类来源，再准备对应证据。
期刊排在第几名，先问它和哪些刊一起比较
排行可能按语言和学科类型分别计算。没有比较组与指标定义的名次，不能直接拿来横向判断不同期刊。
申请论文检索证明，先说明要核对哪一种收录信息
检索认证不是任意一张搜索截图。准备材料时，应确认所需数据库或报告类型，并按照实际受理部门的说明组织记录。
把博士论文改成期刊文章，别先从删字开始
先从学位论文的贡献中找出适合某个期刊讨论的问题，再选择必要证据。整本缩写常常留下很多背景，却说不清一篇文章要贡献什么。
期刊论文改成书籍章节，只要扩写背景就够了吗？
从期刊文章改写为编著章节，重点是调整研究与读者的关系。方法透明和证据要求不能因为换一种载体就消失。
投稿前先核对期刊：遇到“不确定”时，别凭感觉勾选
知道要查期刊，不等于知道每一项去哪里查。把评审、费用和出版方等问题逐项留下证据；无法确认的项，才是下一步需要解决的事。